戇豆

　　廣州異地中考政策落地，公辦高中招收外地生比例不超過8%，設3年過渡期。8%的確立有講究，這幾年廣州中考錄取的擇校生中，8%是外地生，而廣州招收外地生的承載力極限是10%。消息出來後，廣州本地家長不幹了，吵個不休，認為外地人占了便宜。
　　廣雅、省實等前六名的優質中學，其擇校生中廣州本地學生占了一半以上；而在一些普通中學那裡，擇校生占據了百分百的比例。廣州家長要捍衛的，不是普通學校，而是重點中學的本地生源學位。在他們的說辭里，是外地人搶了他們孩子的入學機會。
　　廣州家長之所以敢這樣講，憑的就是廣州戶口，因為戶口是與生俱來的身份象徵，所以，廣州部分家長針對外地家長的爭執，很像是一種不合時宜的歧視。但是在護犢子的情緒下，什麼都顧不上了，這讓戶籍壁壘轉化成家長之間的“戰鬥”，特別讓人不是滋味。
　　以戶籍劃定教育邊界，這種歧視造成的痛感不只在中考。其實在高考上同樣存在。同樣是北大，北京人可以比外地考生少幾十分還要多。你要是問這憑什麼？保準有人得意洋洋地亮出戶口簿。
　　也不是說中國人容易窩裡鬥，只想說：如果只知道盯著戶口簿去區分三六九等的人，誰也跑不了被其他人歧視的時候———廣州戶口值錢，那上海戶口、北京戶口呢？如果不是戶口歧視，還有其他歧視，總有一款歧視適合你。
　　廣州家長認為，外地人來廣州奪了他們本該有的資源，可人家也在廣州納稅，也為廣州做貢獻，一樣也不少。如果你對自家孩子有信心，就讓他們去迎接開放的競爭，如果競爭不過，那也得心服口服。
　　受教育是一種權利，是一種公平的權利，無論是否廣州戶籍，都應該享有升學方面的機會公平，都應該享受爭取機會方面的規則公平。外地生參與競爭，本來就被設定了條件，已經相當不公平。但從一些家長的意思看，他們覺得那些“不公平”還應該再猛烈些。
　　本、外地家長之間好難對話。而廣州教育部門已經在調控這種本、外地生的競爭，10%的承載極限已經被給定了，外地生是在爭取8%-10%那兩個點的機會。將來，保準有外地生會因為這2%滿額後無法獲得公平的教育機會。那個時候，歧視會減輕嗎？我不認為。□丙申　　（原標題：[街談]總有一款歧視適合你）